К государственным органам и депутатам Российской Федерации
О социально-экономических последствиях регулирования доступа к интернет-сервисам
Личные обращения делают проблему невозможной для игнорирования.
К государственным органам и депутатам Российской Федерации
О социально-экономических последствиях регулирования доступа к интернет-сервисам
Личные обращения делают проблему невозможной для игнорирования.
Полный текст обращения
Обращение граждан Российской Федерации
о социально-экономических последствиях регулирования доступа к интернет-сервисам
В Российской Федерации ограничен доступ к ряду интернет-сервисов: значительно нарушена и замедлена работа Telegram, ограничены VPN и трансграничный трафик, практически отсутствует доступ к YouTube.
Указанные меры носят системный характер и оказывают негативное влияние не только на повседневную деятельность граждан, но и на экономику, рынок труда и международную конкурентоспособность Российской Федерации.
Мы — граждане, которых это касается напрямую: специалисты, предприниматели, фрилансеры, студенты, родители. Мы подписываем это обращение, поскольку данные ограничения затрагивают нашу профессиональную деятельность и качество жизни.
Уважаемые депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации и представители органов государственной власти!
В Российской Федерации введены и продолжают действовать ограничения доступа к интернет-сервисам. Указанные меры оказывают системное влияние на экономику, рынок труда и повседневную деятельность граждан.
Мы понимаем задачи регулирования и обеспечения цифровой безопасности. Однако считаем, что применяемые меры создают значительный ущерб гражданам и экономике.
Мы выступаем с данной позицией как граждане, заинтересованные в развитии страны, её экономической устойчивости и технологической конкурентоспособности.
Правовая основа
Согласно Конституции Российской Федерации:
В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации ограничения прав допустимы исключительно при одновременном соблюдении критериев необходимости, соразмерности и обоснованности.
Применяемые меры не соответствуют данным критериям, поскольку создают значительный экономический и социальный ущерб при ограничении доступа к критически важной цифровой инфраструктуре, необходимой для реализации конституционных прав граждан.
1. Технологическая среда и разработка
Цифровые сервисы и платформы фактически стали частью базовой инфраструктуры современной экономики.
Современная профессиональная деятельность напрямую зависит от стабильного доступа к:
Перебои в доступе приводят к:
- →Срывы сроков — разработки
- →Рост стоимости — проектов
- →Международные заказы — невозможность полноценной работы с международными заказчиками
- →Производительность — снижение производительности специалистов
2. Экономика и занятость
Ограничения приводят к:
Наиболее затронуты:
Ограничения в цифровой сфере влияют не только на отдельных граждан, но и на развитие экономики в целом, снижая конкурентоспособность, ограничивая доступ к современным технологиям и замедляя экономическое развитие.
Дополнительно следует учитывать, что ограничения доступа к глобальным цифровым платформам:
Это снижает способность Российской Федерации формировать внешнее влияние через «мягкую силу» и ослабляет её позиции в глобальном экономическом и технологическом пространстве.
Эффект двойных ограничений
В текущих условиях:
- →внешние ограничения уже сужают доступ к технологиям и международным рынкам;
- →внутренние ограничения дополнительно усиливают данный эффект.
В результате:
Ограничения доступа к цифровым сервисам снижают удовлетворённость условиями жизни и работы, особенно среди молодого и экономически активного населения, и усиливают миграционные настроения.
Это создает риски оттока демографически и экономически значимого населения, влияя на экономическое развитие, технологический потенциал и устойчивость страны.
3. Доступ к информации и образованию
Интернет-сервисы являются ключевым источником:
Ограничения приводят к:
4. Повседневная деятельность
Ограничения напрямую затрагивают:
Это увеличивает затраты времени и снижает эффективность выполнения повседневных задач.
5. Военнослужащие и их семьи
В условиях, где стабильная связь является критически важной, перебои в работе цифровых сервисов приводят к:
Это оказывает прямое влияние на повседневную жизнь семей военнослужащих.
6. Прозрачность и предсказуемость регулирования
В текущей ситуации отсутствуют:
Это создаёт неопределённость и снижает доверие со стороны граждан и бизнеса.
Позиция и предложения
С учетом изложенного считаем необходимым:
- →пересмотреть действующие ограничения доступа к интернет-сервисам, включая ограничения VPN, замедление работы Telegram, блокировку или ограничение доступа к YouTube и ограничения трансграничного трафика
- →отказаться от практики широких и несоразмерных ограничений, затрагивающих добросовестных пользователей и бизнес
- →обеспечить возможность стабильного доступа к глобальной цифровой инфраструктуре, необходимой для осуществления профессиональной деятельности, предпринимательства и образования
- →обеспечить соблюдение конституционных прав граждан при разработке и применении мер регулирования
- →обеспечить стабильную работу критически важной цифровой инфраструктуры
- →внедрить прозрачные регламенты и механизмы регулирования («белые списки»)
- →проводить обязательную предварительную оценку экономических и социальных последствий принимаемых мер
- →использовать точечные меры регулирования вместо широких ограничений
- →выстроить системный диалог с IT-отраслью, бизнесом и гражданами
- →развивать отечественные сервисы на основе конкуренции и технологического развития
С уважением, граждане Российской Федерации
Почему это важно
- —каждое обращение фиксирует реальный масштаб проблемы
- —тысячи обращений сложнее свести к частным жалобам
- —публичная отправка показывает, что ограничения бьют по работе и жизни
Это снимает барьер «ничего не изменится»: официальный след и массовость меняют тон разговора.
Адресаты обращения
Обращение направляется депутатам, в государственные органы и к уполномоченным по правам граждан и бизнеса.
Председатель ГД
Вячеслав Володин
Лидер СРЗП
Сергей Миронов
Лидер КПРФ
Геннадий Зюганов
Лидер «Новых людей»
Алексей Нечаев
Вице-спикер ГД
Владислав Даванков
Лидер ЛДПР
Леонид Слуцкий
Комитет ГД
по информационной политике, IT и связи
Комитет ГД
по экономической политике
Председатель СовФед
Валентина Матвиенко
Министерство
Экономического развития РФ
Омбудсмен
Татьяна Москалькова
Администрация Президента
Российской Федерации
Председатель Правительства
Михаил Мишустин
Министерство
Цифрового развития (МинЦифры)
Часто задаваемые вопросы
Кто увидит моё обращение?▾
Если вы отправляете личное обращение — оно уходит в официальные приёмные адресатов. Влияние создаёт сочетание действий: — подписи показывают масштаб — коллективные обращения усиливают позицию — личные обращения фиксируются официально Максимальный эффект достигается, когда это работает вместе.
Мои данные в безопасности?▾
Мы не собираем контактные данные и не связываем подпись с личностью. Имя указывается по желанию. Данные используются только для отображения подписей и не передаются третьим лицам.
Что значит «Я написал лично»?▾
Это следующий шаг после подписи. Вы самостоятельно отправляете обращение через официальные приёмные. Кнопка фиксирует, сколько людей дошли до реального действия. Подписать — легко. Написать лично — то, что имеет значение.
Что произойдёт, когда я нажму «Написать»?▾
Вы перейдёте в официальную приёмную. Текст обращения уже готов — вам останется вставить его и отправить. Это занимает около 2 минут.
Что будет после подписания?▾
Чем больше людей отправляют личные обращения, тем заметнее становится проблема. Дальше подключаются: — публикация кейсов — открытые обращения — публичное обсуждение Но всё начинается с личных действий.
Это вообще работает?▾
Да, когда обращений становится много. Одиночные обращения игнорируются. Массовые — требуют реакции. Поэтому важен каждый, кто доходит до отправки.
Зачем писать лично, если я уже подписал?▾
Подпись показывает масштаб. Личное обращение — это официальное действие, которое фиксируется в системе. Именно оно имеет реальный вес.
Это законно?▾
Да. Отправка обращений в органы власти — это законное право граждан. Вы используете официальные каналы. Сайт не отправляет обращения за вас — вы делаете это самостоятельно.
Цель: 1 тыс
9%
Подписи показывают масштаб. Обращения — фиксируют его.